当前位置: www.7727s.com > 世界史 > 正文

罗马帝国为什么被汉朝叫做“大秦”,只因他们

时间:2019-11-20 08:52来源:世界史
公元前356年注定是人类历史上很伟大的一年。在这一年,西方的马其顿帝国诞生了一名男婴,他叫 亚历山大 。同时在这一年,东方的大秦帝国也诞生了一名男婴,他叫 嬴驷 。 最后,

图片 1

公元前356年注定是人类历史上很伟大的一年。在这一年,西方的马其顿帝国诞生了一名男婴,他叫亚历山大。同时在这一年,东方的大秦帝国也诞生了一名男婴,他叫嬴驷

最后,汉朝人又提到了罗马的富裕。他们用金银作为钱币,十个银钱相当于一个金钱。他们与安息、天竺的人在海上互相买卖,赚的钱有十倍。那儿的人质朴正直,市场上没有两样价格。粮食价格一般很低,国内的用品丰富充足。

今天我不拉偏架,也不试图说服任何人,我只想提出一种新的比较分析模型,谈谈个人观点而已。我的分析模型分为两个维度,第一个维度是第三方中介维度,是关于地理方面。亚历山大如果要征服秦帝国,就必须要打通河西走廊。要打通河西走廊,马其顿兵团首先要征服类似大月氏等西域诸国。如果我们能了解西方对西域国家的战绩和东方对西域国家的战绩,那么就能大概推导出双方的强弱差距。当有一个第三方的介质作为联结点时,比较分析才能算是有了落地支撑。第二个维度是界定时间,找出一个时间段。我们固然知道东西方国家与第三方中介国家交手的时间不可能完全同步,例如我们不能以唐朝对大食的战绩来论证秦惠文王对阵亚历山大大帝的输赢,但是我们可以把时间跨度界定在一个民族相对稳定的时期内。比如秦汉时期的中国人显然是一类人,因为他们和魏晋时期的中国人有显著的各方面差异。魏晋时期和南北朝时期的国人有差异;南北朝时期的国人和隋唐时期的国人有差异;隋唐时期的国人和两宋时期的国人那就完全不是一路人;两宋时期的国人和元明清时期的国人更不是一条道上的;当然,民国时期的中国和国人又是全新的面貌。所以我们把时间维度锁定在先秦至秦汉时期,再结合第三方中介维度,我们就能大致知道到底是亚历山大的马其顿兵团更强,还是秦惠文王的大秦锐士更胜出一筹。

(罗马)城内有五座宫殿,每个相距十里。宫室裹面都用水晶做成柱子,吃饭的器具也这样。大秦的国王每天住在其中的一宫,治理政事每隔五天五个王宫轮住一遍。国王经常要一个人拿了袋子跟着国王的车子,谁有事情要说,就将文书放到袋子裹面,国王回到宫裹打开来看,审理他们的是非曲直。国王有分管各方面的文书官员。国家设有三十六位将领,都参与商议国家事务。国王没有固定的人,都挑选有才德的人担任国王。国内发生灾异或者风雨不合时节,便将国王废掉重新立国王,被罢免的人心甘情愿而不埋怨。

图片 2

在前三史的《西域传》中,罗马几乎是汉朝人最看得起的国家。在当时,罗马、汉朝、贵霜、波斯并立于世,被称为中古四大帝国。对于贵霜和波斯,汉朝均不屑一顾。特别是对波斯帝国,直接用“兵弱”来形容这个国家。要知道,波斯帝国的重骑兵天下文明,还曾经击败过罗马。但在汉朝人眼里,波斯人的实力实在不咋地。

我们照样回头重新捋一下:罗马帝国虽不是马其顿帝国的延续,但包含了马其顿帝国的一部分基因。大汉帝国也不是秦惠文王时期的诸侯国,但是先秦到秦汉时期的民族文化、国民秉性等都变化不大。因此个人认为可以做粗犷式的反推比较。这样一比较就是古罗马帝国(马其顿文化基因)打不赢安息帝国,而安息帝国在大汉帝国(有秦的基因)的眼中,就是一个军事弱国。因此可以再次佐证上述观点,即亚历山大大帝的马其顿兵团应该略逊于秦惠文王的大秦锐士。

很显然汉朝人也只看到了罗马实力的冰山一角,毕竟从来没有那个汉朝使臣到过罗马。班超派遣的甘英,也就是到了波斯湾就回国了。

图片 3

嬴驷在19岁时就继承了大秦帝国的君主之位,他是秦国第一位王,谥号“秦惠文王”。他继位时大秦帝国已经成功完成了商鞅变法,父亲秦孝公留给他的是一个已经冉冉崛起的新兴帝国。嬴驷站在父亲秦孝公的肩膀上东出函谷关大破魏国,不仅把魏国黄河以西的地盘全部吞并,而且还在黄河的东岸建立了保证继续东进的前沿基地。接着以一国之力摧毁了东方五国的合纵进攻,斩首联军八万之众。进而用司马错之策攻蜀,灭掉蜀国后坐拥巴蜀天府粮仓。再接着北伐义渠,取义渠二十五城,义渠称臣。最后在丹阳大破老牌帝国楚国,占得楚国汉中之地,从此秦国关中、汉中、巴蜀连成一片,大秦帝国对六国形成了居高临下的压迫形势,为秦帝国后世君王统一天下奠定了坚实的基础。秦军虎狼之师的称谓也正是在秦惠文王时期形成。

在赞美了罗马人长相后,汉朝人又赞颂了罗马完美的政治制度。《西域传》中说:“

图片 4

原标题:罗马帝国为什么被汉朝叫做“大秦”,只因他们太像中国人

我们首先拿印度来作为一个介质。亚历山大虽然打败了印度,让印度对其臣服,但是无力彻底征服印度和占领印度。因为在与印度打完海达斯佩斯河会战后,马其顿兵团内部爆发了厌战情绪。这当中固然有长期作战的疲劳情绪积累,也会有对印度气候的不适应,但肯定更意味着这场会战打得比以往都辛苦,让马其顿兵团缺乏彻底征服印度的信心。再说东方,匈奴的冒顿单于打跑了大月氏,大月氏被迫南迁到兴都库什山以南。但是接着又被乌孙痛击,又再次被迫继续南迁。最后被迫两次南迁的大月氏国消灭了大夏国,统治了整个阿姆河、锡尔河流域,大月氏部族也一分为五,迁往东部山区,设五部翕侯统治,其中一部叫贵霜。公元1世纪中叶贵霜部翕侯丘就却统一五部,建立贵霜帝国。贵霜帝国从成立一开始就不断对印度作战,入侵印度,最后在公元1世纪末2世纪初时完全占据了从印度西部到恒河流域中部的广大地区,俨然已经是印度大地上的霸主了。《后汉书·西域传》记载:“初,月氏为匈奴所灭,遂迁于大夏,分其国为休密、双靡、贵霜、肸顿、都密,凡五部翕候。后百余岁,贵霜翕候丘就却攻灭四翕候,自立为王,国号贵霜王。侵安息,取高附地。又灭濮达、罽宾,悉有其国。丘就却年八十余死,子阎膏珍代为王。复灭天竺,置将一人监领之。月氏自此之后,最为富盛,诸国称之皆曰贵霜王。汉本其故号,言大月氏云。”而就在贵霜帝国蓬勃发展的时候,他遭遇了大汉帝国。公元90年夏,觉得自己已经混得很不错的贵霜国王向汉朝求公主婚配,但被班超拒绝。因此贵霜帝国派兵七万,越过帕米尔高原,进攻汉朝西域诸属国。汉朝西域都护班超集合西域各属国兵马对贵霜进行了痛击,痛击的结果就是史载“月氏由是大震,岁奉贡献。

对于罗马,汉朝就刮目相看了,甚至认为他们是最像自己的国家。在《后汉书·西域传》中这样写道:那儿(罗马)的人都长得又高又大,长相端正,和中原人差不多,所以称为大秦。

我的这种比较模型肯定也存在一定的缺陷和不足,但我想尽力站在客观公正的角度,把时间限定在秦汉时期以内,以中西方军事文明在第三方国家的碰撞中找出一些端倪,以供大家思考。最后以今天比较模型的失败者亚历山大大帝的名言结束本文:山不走到我这里来,我就走到他那里去。

编辑:世界史 本文来源:罗马帝国为什么被汉朝叫做“大秦”,只因他们

关键词: