当前位置: www.7727s.com > 中国史 > 正文

北宋曾经有好几次可以灭掉西夏的机会,竟都被

时间:2019-11-07 19:35来源:中国史
蒙古是怎样灭掉西夏国 北宋对外战争的不利,可以说有这么几个因素,分别是:长城防线不在手里,不懂军事的人来指挥军事,以及两线作战。当时的敌人一边是契丹,一边是西夏党项

蒙古是怎样灭掉西夏国

北宋对外战争的不利,可以说有这么几个因素,分别是:长城防线不在手里,不懂军事的人来指挥军事,以及两线作战。当时的敌人一边是契丹,一边是西夏党项,如果说少一个方向,那也将会有利得多,最不济也不会像历史上那般被动。

然而,你读历史就会发现,北宋其实完全是有机会灭掉党项,达成北方仅对付一个契丹的局面,可惜的是,好几次都被其给浪费掉了。

图片 1

第一次,赵匡胤时期的迁都

当时赵匡胤迁都洛阳可以说有以下几个目的:一来是把当时防守开封的战斗力强的禁军给释放出来,去对付契丹人;二来是减少首都防务开支等经济压力,而且寻找一处有险可守的都城,也能让其后代多一些信心,更何况还是迁都洛阳了,首都距离边境更远了,应对时间上也更加的宽裕;三来便是西进,重新打通丝绸之路,学秦汉隋唐等等。

可惜的是,作为整个大宋王朝能力最强,最有作为的皇帝,他的这一举动并不被大臣和皇族们所喜爱,最终被否决了。

那时,后来的西夏还在北宋的控制之下,党项人还四分五裂呢,完全可以进驻,代价也是最低的。

第二次,赵光义时期。这个不多说了,尤其是北伐失利后,更应该如此,一方面可以重拾军队战斗力,另一方面党项还弱着呢,可结果还是不干。

第三次,宋真宗时期,尤其是契丹人南下的那一次。

如果说赵光义时期,是因为之前自己反对迁都,而政治上难以通过的话,那这次完全可以要求了。大臣们谁反对,可以直接就说,你想让整个皇族时刻都面对着契丹人的威胁吗?而此时的党项人虽说比赵匡胤时期强大了,但也并非像后来宋仁宗时期那般强。

图片 2

如果说宋神宗时期,因为五路伐夏失利而丧失了干掉西夏的机会,那么宋徽宗的哥哥宋哲宗通过多年的努力,已经把党项人打得只剩最后一口气了,尤其是西夏在横山大败时。

以往宋军对党项形成压倒性时,契丹人都会立马介入,意图继续维持三足鼎立的局面,而这次,契丹人因为自己境内麻烦,所以只是表面上很嚣张而已。宋辽两国陷入了关系紧张,边疆上已经开始出现了小规模的摩擦,但也仅限于此。

因为宋朝最终的结果是,不派贺正旦使(大宋与大辽建立邦交关系,每年元旦,两国都要互派“贺正旦使”,入朝相贺),以抗议辽国最近边境上的挑衅。而辽国方面,却按照惯例派出了贺正旦使。所以说,辽国的这个举动,可以看成是希望缓和的表示。

这说明了辽国之前的一些列边境威吓行动,都是虚张声势的,他们根本没有开打的决心。此时大宋完全可以继续乘胜追击,干翻党项,而不是脑残的去分解西军。再过十几年,西夏迁徙到中亚去搞正式的“西夏”,类似的后来的西辽,是完全有可能的。

图片 3

可惜的是,一把好牌,最终还是被赵佶这个蠢货给打坏了,从而丧失了最后的机会。

可惜的是,一把好牌,最终还是被赵佶这个蠢货给打坏了,从而丧失了最后的机会。

这说明了辽国之前的一些列边境威吓行动,都是虚张声势的,他们根本没有开打的决心。此时大宋完全可以继续乘胜追击,干翻党项,而不是脑残的去分解西军。再过十几年,西夏迁徙到中亚去搞正式的“西夏”,类似的后来的西辽,是完全有可能的。

第二次,赵光义时期。这个不多说了,尤其是北伐失利后,更应该如此,一方面可以重拾军队战斗力,另一方面党项还弱着呢,可结果还是不干。

以往宋军对党项形成压倒性时,契丹人都会立马介入,意图继续维持三足鼎立的局面,而这次,契丹人因为自己境内麻烦,所以只是表面上很嚣张而已。宋辽两国陷入了关系紧张,边疆上已经开始出现了小规模的摩擦,但也仅限于此。

第一次,赵匡胤时期的迁都

北宋对外战争的不利,可以说有这么几个因素,分别是:长城防线不在手里,不懂军事的人来指挥军事,以及两线作战。当时的敌人一边是契丹,一边是西夏党项,如果说少一个方向,那也将会有利得多,最不济也不会像历史上那般被动。

如果说宋神宗时期,因为五路伐夏失利而丧失了干掉西夏的机会,那么宋徽宗的哥哥宋哲宗通过多年的努力,已经把党项人打得只剩最后一口气了,尤其是西夏在横山大败时。

可惜的是,作为整个大宋王朝能力最强,最有作为的皇帝,他的这一举动并不被大臣和皇族们所喜爱,最终被否决了。

那时,后来的西夏还在北宋的控制之下,党项人还四分五裂呢,完全可以进驻,代价也是最低的。

编辑:中国史 本文来源:北宋曾经有好几次可以灭掉西夏的机会,竟都被

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了