当前位置: www.7727s.com > 中国史 > 正文

www.7727s.com河南“三株兰草案”再审改判 秦运换等

时间:2019-11-27 21:28来源:中国史
千龙-法晚联合报道8日上午,河南卢氏县人民法院对备受关注的“三株兰草案”再审宣判,原审被告人秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山均被宣告无罪。 (孙航)2018年11月8日,河南省卢氏县

千龙-法晚联合报道8日上午,河南卢氏县人民法院对备受关注的“三株兰草案”再审宣判,原审被告人秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山均被宣告无罪。

(孙航) 2018年11月8日,河南省卢氏县人民法院对4起非法采伐国家重点保护植物案再审公开开庭审理,经评议后当庭宣判,原审被告人秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山分别被宣告无罪。 2016年4月22日,秦运换在卢氏县徐家湾乡松木村八里坪组柿树沟林坡上采挖兰草一丛三株,返回途中,被卢氏县森林公安局民警查获。经河南林业司法鉴定中心鉴定,秦运换非法采挖的兰草系兰属中的蕙兰。 2016年10月27日,卢氏县人民检察院以秦运换犯非法采伐国家重点保护植物罪,向卢氏县人民法院提起公诉。卢氏县人民法院审理后认为,秦运换违反国家规定,非法采伐国家重点保护植物蕙兰3株,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪,且属情节严重。公诉机关指控罪名成立;秦运换归案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;秦运换确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,依法可宣告缓刑。遂以非法采伐国家重点保护植物罪判处秦运换有期徒刑三年,宣告缓刑三年,并处罚金人民币3000元。宣判后,在法定期限内未上诉、抗诉,该判决生效。此前,另三名原审被告人秦帅、黄海峰、肖金山也因类似的事实、同样的罪名被卢氏县人民法院判处刑罚。 后秦运换、秦帅、黄海峰、肖金山四人以不构成犯罪为由,向卢氏县人民法院提出申诉。2018年5月23日,卢氏县人民法院作出再审决定书。经再审查明,现行《国家重点保护野生植物名录》未将蕙兰列入其中,即蕙兰不属于国家重点保护植物。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定,只有非法采伐国家重点保护植物的行为才构成非法采伐国家重点保护植物罪,原审判决适用法律错误,卢氏县人民法院决定再审该4起案件,并作出无罪判决。

此前,河南省三门峡市卢氏县农民秦运换在村子旁的山上挖了三株兰草,在返回途中被森林公安截获。随后,卢氏县人民检察院以非法采伐国家重点保护植物罪对秦运换提起公诉,秦运换被判处有期徒刑三年、缓刑三年,并处罚金3000元。

今年5月,秦运换提起申诉,引发媒体关注。5月23日,卢氏县人民法院下发了再审决定书。秦运换听说再审的消息后表示,希望能够判其无罪。

而最终,经过了5个多月的等待,秦运换终于等来了自己的无罪判决。

讲述

上山采草药觉得很香

就想着挖回家熏屋子

秦运换接受记者采访时介绍了他涉案的经过,他一直都认为自己涉嫌犯罪非常可笑。

秦运换是三门峡市卢氏县的一个普通农民,他平时在外打工很少回家,偶尔回家也都是忙家里的事情。

2016年4月22日,秦运换随乡亲秦帅一起上山采草药,他看到山上有一种兰花很香,就想着挖几棵回家熏屋子。于是就采了三株,放在摩托车上。

没想到,回去的路上就被森林公安截住,警察带他做了笔录,告诉他所采的兰草是蕙兰,是国家重点保护植物。随后,警方去秦运换家搜查,并未查找到其他蕙兰。

“我们那边山上成片成片的都是这种兰草,很多人包括小孩儿都会采回去,怎么就成了保护植物不让采了,周围也没有立牌子说这个不能采。”秦运换对此表示不解。

2016年8月29日,三门峡市人民检察院查看两法衔接信息平台的行政处罚信息时,检察官认为秦运换已涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪,遂发出《要求说明不立案理由通知书》。卢氏县森林公安局接到通知书后,对秦某立案侦查,并在不久后移送起诉。

编辑:中国史 本文来源:www.7727s.com河南“三株兰草案”再审改判 秦运换等

关键词: